曹某与邓某离婚经济帮助案

案件事实

曹某与邓某婚后育有一子，邓某因长期患病丧失劳动能力，无固定收入来源，生活陷入困境。曹某主张双方感情破裂诉请离婚，并要求依法分割夫妻共同财产。邓某辩称，其患病期间主要依靠曹某照顾及父母资助，自身无积蓄，若离婚将导致生活难以为继，依据民法典请求经济帮助。双方对房产及存款分割存在争议，邓某申请其主治医生及社区工作人员出庭作证，证明其病情严重程度及经济状况。法院需综合考量邓某的患病情况、子女抚养及双方财产现状，判断是否满足经济帮助的法定条件。

审理过程

本案由中级人民法院一审公开开庭审理。审理过程中，被告邓某提交了医院诊断证明、病历资料，并申请主治医生及社区工作人员作为证人出庭，以佐证其丧失劳动能力及生活困难的事实。原告曹某对证人证言的真实性提出异议，认为其仅能证明病情，不能直接证明经济依赖关系。法庭围绕邓某是否符合“生活困难”标准及曹某是否有负担能力进行重点调查，组织双方对证据进行质证，并询问了未成年子女的抚养安排情况。

判决结果

驳回原告诉请中关于离婚经济帮助的部分，准予离婚。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条、第一千零九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十二条。

案件意义

本案明确了离婚经济帮助的适用边界。法院在审理中严格审查“生活困难”的认定标准，强调经济帮助并非离婚损害赔偿，而是基于人道主义的补充救济。在双方财产分割已能保障基本生活，或困难方具备部分劳动能力时，法院倾向于通过财产分割倾斜而非单独的经济帮助判决来平衡双方利益，体现了司法裁判的精准性与公平性。