邓某诉董某涉外离婚经济帮助案

案件事实

原告邓某（中国籍）与被告董某（外籍）于2015年在境外登记结婚，婚后定居中国。双方婚后育有一子，但感情逐渐破裂。2023年，邓某以感情不和为由提起离婚诉讼。经查，双方婚后共同财产主要位于境外，国内仅有少量存款及一套按揭房产。被告董某长期在国外工作，对家庭贡献较少，且未承担主要家务。邓某主张因抚育子女、照料老人及协助被告工作承担了较多义务，且离婚后生活困难，依据涉外婚姻相关法律及国内法，请求被告给予经济帮助。被告辩称财产分割应适用外国法，且拒绝支付额外帮助。本案涉及涉外因素下的离婚财产分割及经济帮助认定，争议焦点在于经济帮助的适用条件及金额确定。

审理过程

本案由中级人民法院一审审理。鉴于案件涉及涉外因素且事实清楚，法院决定采用书面审理方式。原告邓某提交了结婚证、子女出生证明、国内房产登记信息及收入证明等书证，用以证明婚姻存续期间及自身经济状况。被告董某提交了境外工作证明及财产清单书证，主张财产分布情况。双方对主要证据的真实性无异议，法院对书证进行了审查核实，并组织双方进行调解。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：一、准予原告邓某与被告董某离婚；二、位于国内的房产归原告邓某所有，邓某补偿被告董某折价款人民币20万元；三、被告董某另行支付原告邓某经济帮助金人民币10万元，于调解书生效后十日内付清；四、双方无其他争议。本案以调解书结案。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十八条、第一千零九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第九十六条。

案件意义

本案明确了在涉外离婚案件中，即使主要财产位于境外，法院仍可依据国内法对境内财产分割及经济帮助作出裁判。体现了法律对家务劳动价值及弱势方权益的保护，为处理涉外婚姻中的经济帮助问题提供了参考范例。