吴某诉何某离婚财产分割案

案件事实

吴某与何某系夫妻，婚后共同购置一辆轿车及若干贵重动产。双方因感情破裂诉至法院要求离婚并分割财产。争议焦点在于车辆归属及动产价值认定。吴某主张车辆主要由其驾驶使用，且登记在其名下，应归其所有；何某则提供了一段录音视听资料，证明购车款部分来源于其婚前个人存款，主张该车辆应视为个人财产或至少应多分。双方对动产清单及价值存在较大分歧，导致财产分割陷入僵局。

审理过程

本案由中级人民法院作为再审法院公开开庭审理。审理过程中，何某提交了录音等视听资料作为关键证据，试图证明其对车辆出资的贡献。吴某对证据的真实性无异议，但对其证明目的提出反驳。法院组织双方对质，重点审查了视听资料的形成背景及关联证据链，并委托专业机构对争议动产进行评估。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：确认婚姻关系解除；登记在吴某名下的轿车归吴某所有，吴某向何某支付车辆折价款人民币15万元；争议动产按评估价值平均分割，由何某取得实物并支付相应差价；双方互不追究对方其他财产责任。法院据此制作民事调解书予以确认。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第一百零三条

案件意义

本案明确了在离婚财产分割中，视听资料作为证据的审查标准及效力认定规则。同时体现了法院在再审程序中通过调解化解矛盾、平衡双方利益的司法理念，为类似涉及复杂动产及证据争议的家事案件提供了参考。