杨某与王某离婚财产分割及债务承担案

案件事实

杨某与王某婚后育有一未成年子女。婚姻存续期间，双方共同购置房产一套及车辆一辆，并存在共同债务。离婚诉讼中，杨某主张王某存在隐匿财产行为，并提交了一段录音（视听资料），显示王某曾承认将部分存款转移至其亲属账户。王某辩称该录音系偷录，侵犯隐私，且债务应由其个人承担。鉴于案件涉及未成年子女抚养及家庭隐私，法院决定不公开开庭审理。双方对财产分割比例及债务承担存在重大分歧，杨某同时提出因离婚后生活困难，要求王某给予经济帮助。

审理过程

本案由基层人民法院适用二审程序审理。鉴于案件涉及未成年人隐私及家庭内部矛盾，法院依法采取不公开开庭方式审理。庭审中，杨某提交了录音光盘作为视听资料证据，主张王某隐匿夫妻共同财产；王某质证认为该证据来源非法，不予认可。双方围绕录音证据的合法性、财产隐匿事实以及债务性质展开激烈辩论。法官在审理过程中注重调解，引导双方就子女抚养、财产分割及债务分担进行协商。

判决结果

本案以调解书结案。经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：1. 双方解除婚姻关系；2. 位于某处的房产归杨某所有，杨某补偿王某折价款XX万元；车辆归王某所有；3. 确认共同债务XX万元由双方各承担50%；4. 王某一次性支付杨某经济帮助金XX万元；5. 未成年子女由杨某抚养，王某每月支付抚养费。双方对调解协议无异议，法院予以确认。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零八十八条、第一千零九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条、第一百零三条。

案件意义

本案典型意义在于明确了在离婚诉讼中，对于涉及未成年人隐私及家庭内部矛盾的案件，法院可依法不公开开庭审理，以保护当事人隐私权。同时，调解结案体现了家事审判中“调解优先”的原则，通过经济帮助制度平衡双方利益，有效化解矛盾，维护了未成年人的合法权益及家庭关系的和谐稳定。