谢某诉于某涉外离婚家务劳动补偿及过错损害赔偿案

案件事实

谢某（中国籍）与于某（外籍）于2015年登记结婚，婚后长期居住于中国。婚姻存续期间，于某因工作原因频繁往返于中国与境外，家庭主要事务及子女抚养均由谢某独自承担。谢某主张其承担了大部分家务劳动，且于某在婚姻存续期间存在与他人同居的过错行为，导致夫妻感情破裂。谢某诉请离婚，并要求于某支付家务劳动补偿及过错损害赔偿。于某辩称双方感情未完全破裂，且对谢某主张的家务贡献及过错事实不予认可，认为谢某亦参与部分家庭决策，过错证据不足。

审理过程

本案由基层人民法院一审审理，谢某不服提起上诉，二审法院采用书面审理方式。谢某提交了家务支出凭证、子女学校沟通记录及疑似于某与他人共同生活的照片作为书证。于某提交了出入境记录以证明其居住事实，并对照片真实性提出异议。二审法院重点审查了书证的合法性与关联性，以及家务劳动补偿与过错损害赔偿的构成要件是否满足。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了涉外离婚案件中家务劳动补偿与过错损害赔偿的举证责任标准。在缺乏充分证据证明法定过错情形或家务贡献显著失衡时，法院严格适用证据规则，体现了司法对家事案件中事实认定的审慎态度，警示当事人需注重证据留存。