李某诉杨某离婚财产分割案

案件事实

原告李某与被告杨某于2015年登记结婚，婚后育有一子。婚姻存续期间，双方共同购置一辆宝马轿车及若干贵重动产。2023年，李某提起离婚诉讼，主张因杨某存在重大过错导致感情破裂，要求分割上述车辆及动产。杨某辩称车辆系其个人婚前财产转化，且部分动产为赠与所得，拒绝分割。鉴于双方对财产性质争议较大，且涉及未成年子女抚养权归属，案件具有典型性。李某申请对车辆价值及动产来源进行司法鉴定，以厘清夫妻共同财产范围。

审理过程

本案由中级人民法院受理，鉴于案情复杂且涉及专业鉴定，法院决定采用书面审理方式。审理过程中，原告李某提交了车辆购置发票、银行流水及第三方鉴定机构出具的《资产评估鉴定意见书》，证明车辆为婚后共同购买且现值明确。被告杨某提交了部分动产的赠与协议及婚前财产公证文件。法院重点审查了鉴定意见的合法性与关联性，以及双方证据链的完整性，未进行开庭质证。

判决结果

判决如下：一、准予原告李某与被告杨某离婚；二、位于本市某小区的房产归被告杨某所有，杨某支付李某折价款；三、宝马轿车一辆归原告李某所有，李某无需支付补偿款；四、其余动产依据鉴定意见及证据，认定为夫妻共同财产予以平均分割；五、驳回被告杨某的其他抗辩主张。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了在书面审理模式下，专业鉴定意见在认定复杂动产及车辆价值中的关键证据效力。同时，体现了法院在离婚财产分割中，结合过错情节与子女利益，对夫妻共同财产进行公平、精准分割的裁判导向，为类似涉鉴定争议的家事案件提供了参考。