焦某诉彭某涉外离婚家务劳动补偿及过错损害赔偿案

案件事实

原告焦某（中国籍）与被告彭某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。婚姻存续期间，焦某长期承担主要家务及子女抚养义务，而彭某因工作繁忙极少参与家庭事务，且存在与他人同居的过错行为。双方因感情破裂诉至法院，焦某主张离婚，并要求彭某支付家务劳动补偿及过错损害赔偿。本案涉及涉外婚姻财产分割及家务劳动价值认定，争议焦点在于彭某过错程度及焦某家务贡献的量化评估。

审理过程

本案由基层人民法院一审公开开庭审理，焦某不服一审判决提起上诉，二审法院维持原判。审理中，焦某提交了一份由专业机构出具的《家庭劳务价值鉴定意见》，详细列明了其承担家务的时间成本及市场替代价格，并附有多段证明彭某与他人同居的视听资料。彭某对鉴定意见提出异议，认为缺乏法律依据，但未提供反证。法院结合双方举证情况，对证据进行了质证与认证。

判决结果

二审法院判决：准予原告焦某与被告彭某离婚；被告彭某向原告焦某支付家务劳动补偿款人民币五万元；被告彭某向原告焦某支付过错损害赔偿金人民币三万元；驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项。

案件意义

本案明确了涉外离婚案件中家务劳动补偿的裁判标准，肯定了全职主妇/主夫的经济价值。同时，对涉外婚姻中的过错损害赔偿提供了实证参考，体现了法律对弱势方权益的保护及对婚姻忠诚义务的维护。