王某某申请执行徐某某离婚家务劳动补偿案

案件事实

王某某与徐某某婚后，王某某长期承担主要家务及抚养子女义务。婚姻存续期间，徐某某存在家庭暴力行为，导致双方感情破裂。离婚诉讼中，王某某主张徐某某因家暴及未尽家庭义务，应支付家务劳动补偿及过错损害赔偿。徐某某辩称家务分工系双方自愿，且家暴情节轻微，拒绝补偿。一审法院认定家务劳动事实成立，但认为家暴证据不足，仅支持部分家务补偿。王某某不服，提起上诉并申请执行相关权益，但二审法院经复核，认为现有证据不足以支撑其关于高额家务补偿及损害赔偿的全部诉请，且执行程序需以生效判决为准，故对王某某在执行阶段提出的额外补偿主张不予支持。

审理过程

本案由中级人民法院二审审理，采取公开开庭方式。王某某提交了家务劳动时长记录、子女抚养证明及报警回执作为主要证据，并申请对家庭贡献度进行鉴定。徐某某提交了双方沟通记录及医疗诊断证明，反驳家暴严重性及家务补偿金额。法院重点审查了家暴证据链的完整性及家务劳动补偿的计算依据。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了家务劳动补偿与过错损害赔偿的举证标准。在涉家暴案件中，受害人需提供充分证据证明暴力行为与损害后果的因果关系，否则难以获得全额支持。同时，执行阶段不得突破生效判决既判力，当事人应通过审判程序充分主张权利。