涉外离婚家务劳动补偿与过错损害赔偿案

案件事实

原告系中国籍，被告系外籍，双方于境外登记结婚后回国定居。婚姻存续期间，原告全职承担家务及子女抚养，被告长期在外工作且存在婚外情行为。原告主张被告存在重大过错，要求离婚并依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿，同时依据第1091条主张过错损害赔偿。被告辩称涉外婚姻法律适用复杂，且否认部分电子证据的真实性，拒绝支付补偿及赔偿。双方就财产分割及补偿金额产生激烈争议，原告遂提起诉讼。

审理过程

本案由基层人民法院一审公开开庭审理。原告提交微信聊天记录、转账记录等电子数据，证明被告过错及自身家务贡献。被告对电子数据真实性提出异议，申请司法鉴定。一审法院认定证据效力后，判决支持部分诉求。被告不服提起上诉，二审法院经审查，认为一审事实清楚，但原告在二审期间因个人原因申请撤诉，法院依法审查后作出裁定。

判决结果

准许原告撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百七十三条。

案件意义

本案虽以撤诉结案，但审理过程明确了涉外婚姻中电子数据作为过错及家务劳动证据的审查标准。体现了司法对全职家务贡献者的保护倾向，同时也警示当事人在涉外家事纠纷中应注重证据保全与法律适用的精准性。