冯某某诉彭某某离婚财产分割案

案件事实

原告冯某某与被告彭某某系夫妻，婚后育有一子。婚姻存续期间，冯某某主要承担家务劳动及子女抚养义务，彭某某负责外出工作。离婚诉讼中，冯某某主张彭某某存在恶意转移夫妻共同财产行为，并提供银行流水显示彭某某在离婚前夕将大额存款转入其亲属账户。冯某某据此请求法院在分割财产时予以多分，并依据《民法典》第1088条主张家务劳动补偿。一审法院未充分审查财产转移证据，判决平均分割财产且未支持家务补偿。冯某某不服，申请再审，主张原判决认定事实不清，适用法律错误，严重损害其合法权益。

审理过程

本案由基层人民法院依审判监督程序进行书面审理。再审申请人冯某某提交了新的银行交易明细、微信聊天记录及证人证言，证明被申请人彭某某存在隐匿、转移夫妻共同财产的主观故意及客观行为。被申请人彭某某辩称转账系正常家庭支出，但未提供相应凭证。合议庭通过书面审查卷宗及新证据，重点围绕财产流向及家务劳动贡献度进行事实认定与法律适用分析，未开展开庭审理。

判决结果

判决如下：一、撤销原民事判决；二、变更夫妻共同财产分割方案，认定彭某某存在转移财产行为，对其少分财产，冯某某分得70%共同财产，彭某某分得30%；三、支持冯某某关于家务劳动补偿的请求，判令彭某某向冯某某支付家务劳动补偿款人民币五万元。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、第一千零八十八条、第一千零九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第二百一十一条。

案件意义

本案明确了在离婚财产分割中，对恶意转移、隐匿财产行为的惩戒性少分规则，并强化了家务劳动价值的司法认可。通过再审程序纠正一审偏差，体现了法律对弱势方权益的保护及对诚实信用原则的维护，为类似涉财产隐匿及家务补偿案件提供了裁判指引。