赵某某申请执行何某某离婚财产分割案

案件事实

赵某某与何某某系夫妻，何某某为现役军人。婚姻存续期间，赵某某承担主要家务及抚育子女义务。双方因感情破裂诉请离婚，法院判决准予离婚并依据家务劳动补偿原则分割财产。判决生效后，何某某未按期履行给付义务。赵某某申请强制执行。执行中，案外人李某出具证人证言，主张涉案房产系其借名登记，何某某仅为名义持有人，实际权益归李某所有，以此对抗执行。该主张涉及继承与析产争议，且因涉军人婚姻特殊性，执行标的权属认定复杂。

审理过程

本案由基层人民法院执行局审理，采取公开开庭方式审查执行异议。赵某某提交生效判决书及何某某未履行证明。何某某未到庭。案外人李某提交证人证言及借名买房协议复印件，主张实体权利。法院重点审查证人证言的真实性及借名登记关系的合法性，结合军人婚姻财产保护的特殊性，对权属争议进行实质审查。

判决结果

以裁定书准许原告撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、第二百三十四条。

案件意义

本案虽以撤诉结案，但体现了涉军人婚姻案件中财产分割与执行异议的复杂性。在涉及第三人主张权属时，法院需平衡生效判决既判力与案外人实体权利，同时体现对军人婚姻稳定性的司法保护导向。