赵某某诉邓某某离婚财产分割案

案件事实

原告赵某某与被告邓某某系夫妻，婚后育有一子。赵某某主张因邓某某长期实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂，请求判决离婚并分割夫妻共同财产，包括一辆登记在邓某某名下的轿车及家中动产。赵某某提交证人证言及报警记录证明家暴事实。邓某某辩称双方感情未破裂，且车辆系其婚前个人财产，拒绝分割。一审法院认定家暴证据不足，判决不准离婚。赵某某不服，以新证据及法律适用错误为由申请再审，主张原判决对财产性质认定错误，且未充分考量家暴情节对子女抚养及财产分割的影响。

审理过程

本案由基层人民法院依审判监督程序进行再审，公开开庭审理。再审中，赵某某补充提交了医院诊断证明及邻居证人证言，旨在强化家暴事实及车辆为婚后共同购买的证据链。邓某某质证认为证人证言存在利害关系，且车辆购买凭证显示资金来源于其婚前存款。合议庭围绕家暴认定、车辆权属及动产分割焦点进行法庭调查与辩论，重点审查新证据的证明力及原判决事实认定是否清楚。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条。

案件意义

本案明确了再审程序中对新证据的严格审查标准，强调在缺乏充分证据链支持家暴主张时，法院维持原判的合法性。同时提示当事人，在涉及家庭暴力及财产分割争议中，应注重证据的及时固定与多元化收集，以保障自身合法权益。