徐某某诉李某某离婚家务劳动补偿案

案件事实

原告徐某某与被告李某某系夫妻，婚后李某某长期全职照顾家庭及子女，徐某某负责外出工作。双方因感情破裂诉至法院要求离婚，徐某某依据《民法典》第1088条主张家务劳动补偿。争议焦点在于李某某是否尽到主要家务义务及补偿金额。徐某某提交了一段家庭监控视频，显示李某某独自承担大部分育儿及家务劳动，以此证明其贡献。李某某对视频真实性无异议，但认为补偿请求缺乏明确法律依据且金额过高。本案虽无特殊情节，但涉及家务劳动价值的司法认定与财产分割中的补偿机制，体现了对家庭内部无形贡献的法律评价。

审理过程

本案由基层人民法院适用简易程序公开开庭审理。审理过程中，原告徐某某提交了家庭监控录像作为视听资料证据，证明被告长期承担主要家务。法院组织诉前调解，双方就离婚意愿达成一致，但对补偿金额存在分歧。鉴于证据清晰，法院在庭审中重点审查了家务劳动的具体内容与时长，并引导双方就补偿数额进行协商。被告对证据真实性予以认可，但未提出反证。

判决结果

在法庭主持下，原告徐某某自愿申请撤回起诉。本院经审查认为，原告撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，裁定准许原告徐某某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款

案件意义

本案虽以撤诉结案，但通过诉前调解与庭审举证，明确了家务劳动补偿请求权的证据标准。在司法实践中，视听资料等客观证据对认定家务贡献具有重要价值，有助于引导公众重视家庭内部劳动的法律意义，促进性别平等与家庭和谐。