彭某诉刘某离婚财产分割及家务劳动补偿案

案件事实

原告彭某与被告刘某婚后育有一子，刘某长期全职照料家庭及子女，彭某从事高强度商业工作。婚姻存续期间，双方共同购置房产及车辆，但登记在彭某名下。彭某主张刘某未尽家庭义务，要求少分财产；刘某则主张其承担主要家务劳动，依据《民法典》第1088条请求补偿。双方对财产价值及家务贡献认定存在重大分歧，且涉及未成年子女抚养权归属，矛盾激化导致诉讼。

审理过程

本案经一审、二审后，刘某申请再审，基层人民法院依法组成合议庭进行再审。鉴于案件涉及未成年子女隐私及家庭内部财务细节，法院决定不公开开庭审理。刘某提交银行流水、家务支出凭证及第三方家政服务记录作为证据，申请对家庭劳务价值进行鉴定；彭某提交资产证明反驳。法院重点审查了家务劳动补偿请求的合理性及财产分割的公平性。

判决结果

判决如下：一、撤销原判决；二、准予原告彭某与被告刘某离婚；三、位于某市的房产归原告彭某所有，彭某向被告刘某支付房屋折价款及家务劳动补偿金共计人民币八十万元；四、驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零八十七条、第一千零七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十七条。

案件意义

本案明确了全职家务劳动的经济价值，强化了《民法典》第1088条在司法实践中的适用，体现了对家庭贡献方权益的保护，引导社会尊重家务劳动，促进婚姻家庭关系的实质公平。