高某某诉曾某某离婚家务劳动补偿案

案件事实

原告高某某与被告曾某某婚后育有一子。婚姻存续期间，高某某全职照料子女及老人，承担全部家务，曾某某则专注于商业经营，收入显著高于高某某。双方因性格不合及财产管理分歧产生矛盾，高某某提起离婚诉讼。高某某主张其在抚育子女、照料老年人及协助另一方工作方面负担较多义务，依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿。曾某某认可高某某承担主要家务，但认为其收入主要用于家庭共同生活，且高某某未直接参与经营，故拒绝支付补偿。本案核心争议在于全职家务劳动的经济价值认定及补偿金额的合理性。

审理过程

本案由中级人民法院一审公开开庭审理。审理前经诉前调解未果。庭审中，高某某提交了社区居委会出具的居住证明、子女入学档案及家庭日常开支记录，并申请对当地家政服务市场工时价格进行鉴定，以量化家务劳动价值。曾某某提交了银行流水及纳税证明，证明家庭总收入及高某某未参与经营的事实。法院组织双方对证据进行质证，重点审查了家务劳动对家庭隐性贡献的认定标准及补偿数额的计算依据。

判决结果

判决如下：一、准予原告高某某与被告曾某某离婚；二、被告曾某某于本判决生效之日起十日内向原告高某某支付家务劳动补偿款人民币十五万元；三、驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零八十七条、第一千零七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十五条。

案件意义

本案明确了全职家务劳动的经济价值，通过引入鉴定意见辅助量化补偿标准，体现了法律对家庭内部无形贡献的认可。裁判结果平衡了双方利益，彰显了《民法典》家务劳动补偿制度的实质正义，对保护弱势方权益具有典型示范意义。