王某某申请执行曹某某涉外离婚经济帮助案

案件事实

原告王某某与被告曹某某系涉外婚姻，婚后定居中国。婚姻存续期间，曹某某长期在境外工作，双方聚少离多。离婚诉讼中，法院认定曹某某存在重大过错，判决准予离婚，并依据离婚经济帮助制度，判令曹某某向经济困难的王某某支付帮助金。因曹某某拒不履行生效判决确定的金钱给付义务，王某某向基层人民法院申请强制执行。执行过程中，曹某某辩称其境外收入已用于偿还个人债务，且双方曾口头约定免除该帮助金，但未能提供书面证据。本案争议焦点在于涉外背景下，过错方以境外债务及口头约定对抗离婚经济帮助执行义务的效力认定。

审理过程

本案进入执行阶段，由基层人民法院执行局负责。鉴于被告曹某某身处境外，送达及调查取证存在客观困难，法院采取书面审理方式，未进行开庭听证。申请人王某某提交了生效判决书、执行申请书及证明其生活困难的初步材料。被执行人曹某某通过电子邮件提交了证人证言及境外银行流水，试图证明其无履行能力。法院经书面审查，认为证人证言缺乏佐证，境外流水无法直接证明债务真实性及优先性，故对被告抗辩不予采信。

判决结果

裁定支持原告诉请，责令被执行人曹某某限期履行生效法律文书确定的经济帮助金给付义务，并承担迟延履行期间的债务利息。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百六十条。

案件意义

本案明确了涉外离婚案件中，过错方以境外债务或口头约定对抗离婚经济帮助义务的，若缺乏充分证据，法院不予支持。体现了司法对弱势方权益的保护，以及执行阶段对形式审查与实质正义的平衡，为类似涉外家事执行案件提供了参考。