沈某某诉徐某某离婚家务劳动补偿案

案件事实

沈某某与徐某某婚后，沈某某因怀孕及哺乳期需要，长期承担主要家务及子女照料义务，徐某某则专注于职业发展，双方对家务贡献认知存在巨大分歧。沈某某主张其在婚姻存续期间付出较多义务，依据《民法典》请求家务劳动补偿及过错损害赔偿。徐某某辩称家务系家庭共同责任，拒绝额外补偿。本案特殊情节在于沈某某处于哺乳期，且涉及孕期身体损耗与职业中断损失，争议核心在于家务劳动价值的量化认定及过错责任的划分。

审理过程

本案由中级人民法院进行一审书面审理。沈某某提交物证包括孕期医疗记录、哺乳期护理日志及家庭日常开销凭证，证明其承担主要家务及身体受损情况。徐某某未提交反驳物证，仅提交工作考勤记录证明其经济贡献。法院通过审查书面证据，确认沈某某在孕期及哺乳期确实承担了超出合理范围的家务劳动，且徐某某存在未尽家庭义务的过错行为。

判决结果

判决如下：一、准予原告沈某某与被告徐某某离婚；二、被告徐某某于本判决生效之日起十日内向原告沈某某支付家务劳动补偿金人民币五万元；三、被告徐某某向原告沈某某支付过错损害赔偿金人民币二万元；四、驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条。

案件意义

本案明确了在涉孕期、哺乳期特殊情境下，家务劳动补偿与过错损害赔偿可并行主张。法院通过书面审理高效认定家务价值，体现了法律对女性特殊时期权益的保护，为类似案件中家务贡献的量化提供了参考依据。