林某诉马某离婚家务劳动补偿案

案件事实

林某与马某婚后，林某因处于哺乳期，长期承担照顾婴儿及家庭琐事的主要责任，马某则专注于职业发展。双方感情破裂后，林某提起离婚诉讼，主张马某在婚姻存续期间未尽家庭义务，依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿。马某辩称家务分工系双方默契，且林某有固定收入，拒绝补偿。本案核心争议在于哺乳期妇女的家务贡献认定及补偿标准。

审理过程

本案由中级人民法院进行二审，采取书面审理方式。林某提交了一段记录其深夜照料婴儿及马某晚归未参与家务的视听资料，以证明其承担主要家务及马某的缺席。马某对证据真实性无异议，但认为该证据不足以量化补偿金额。双方围绕家务劳动的时间投入、强度及对家庭利益的贡献展开辩论。

判决结果

判决如下：一、准予林某与马某离婚；二、马某于本判决生效之日起十日内向林某支付家务劳动补偿款人民币三万元；三、驳回林某的其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了在涉孕期或哺乳期等特殊情境下，法院对家务劳动价值的认可标准。通过书面审理高效解决争议，体现了司法对家庭内部无偿劳动贡献的尊重与保护，为类似案件中家务补偿金额的裁量提供了参考依据。