董某诉徐某涉外离婚财产分割与家务劳动补偿案

案件事实

董某（中国籍）与徐某（外籍）于2015年登记结婚，婚后定居中国。婚姻存续期间，徐某长期在国外工作，董某独自承担家庭主要事务及子女抚养责任。2022年，董某提起离婚诉讼，主张徐某存在过错，并要求分割夫妻共同财产。争议焦点在于徐某隐匿的境外资产认定及董某家务劳动补偿金额。董某提交了一段徐某承认转移资产的录音及银行流水，徐某则抗辩该资产为其婚前个人财产。本案涉及涉外婚姻财产管辖及家务劳动价值认定，事实复杂，双方对财产性质及补偿标准分歧巨大。

审理过程

本案由基层人民法院一审公开开庭审理。原告董某提交了视听资料（录音）、银行转账记录及家务劳动相关证明；被告徐某提交了境外资产权属证明及抗辩意见。法院组织双方进行证据交换与质证，重点审查了录音的合法性及境外资产的真实性。因涉及涉外送达及资产核查，审理周期较长。二审维持原判后，董某申请再审，法院经审查认为原判决认定事实清楚，适用法律正确，驳回再审申请。

判决结果

判决如下：一、准予原告董某与被告徐某离婚；二、被告徐某向原告董某支付家务劳动补偿款人民币15万元；三、依法分割夫妻共同财产，原告董某分得60%份额，被告徐某分得40%份额。驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、第一千零八十八条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条。

案件意义

本案明确了涉外离婚案件中家务劳动补偿的裁判标准，强调了对承担主要家庭义务一方的权益保护。同时，确立了视听资料在证明配偶过错及财产隐匿中的证据效力，为类似家事案件提供了参考。