曹某某诉焦某某离婚损害赔偿案

案件事实

原告曹某某与被告焦某某系夫妻。曹某某主张焦某某在婚姻存续期间实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂，遂诉请离婚并主张损害赔偿。曹某某提交焦某某手机中的微信聊天记录、短信及一段模糊的室内监控视频作为证据，显示焦某某曾有过激言语及推搡行为。焦某某辩称双方系日常争吵，未构成法定家暴情形，且曹某某所述事实夸大。法院注意到本案涉及家庭隐私，依职权决定不公开开庭审理。争议焦点在于焦某某的行为是否达到《民法典》规定的实施家庭暴力的程度，以及是否足以支持损害赔偿请求。

审理过程

本案由基层人民法院一审审理。鉴于案件涉及家庭隐私，法院依法采取不公开开庭方式。原告曹某某围绕“电子数据”这一证据形式，提交了微信聊天记录、短信截图及室内监控视频，试图证明被告存在暴力行为。被告焦某某对电子数据的真实性及证明力提出质疑，认为仅能反映情绪宣泄而非肢体暴力。双方围绕证据链的完整性及家暴认定的标准进行了充分质证与辩论。

判决结果

驳回原告曹某某的诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百三十七条。

案件意义

本案明确了家庭暴力认定的证据标准。在缺乏伤情鉴定或公安机关出警记录等直接证据的情况下，仅凭电子数据中的言语冲突或轻微肢体接触，难以认定构成法定家暴情形。裁判启示当事人应注重保留完整证据链，同时也体现了司法对家暴认定的审慎态度，防止权利滥用。