杨某诉何某离婚家务劳动补偿案

案件事实

原告杨某与被告何某于2015年登记结婚，婚后育有一子。婚姻存续期间，何某长期承担主要家务及子女抚养责任，杨某则专注于职业发展。2022年，杨某以感情破裂为由起诉离婚，并主张因何某承担较多家务义务，依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿。然而，庭审中查明杨某曾对何某实施多次家庭暴力，导致何某身心受损。杨某辩称其暴力行为系情绪失控，不影响家务补偿请求权；何某则抗辩杨某的过错行为严重违背夫妻忠实与尊重义务，不应享有补偿请求权。双方就家务劳动的具体时长、强度及暴力情节对补偿请求的影响产生激烈争议。

审理过程

本案由基层人民法院适用一审普通程序审理。鉴于案件事实清楚，证据材料充分，法院决定采用书面审理方式，未开庭进行法庭调查与辩论。原告杨某提交了银行流水、子女出生证明及家务支出凭证，试图证明其经济贡献及被告家务投入；被告何某提交了医院诊断证明、报警记录及伤情照片，作为家庭暴力的书证证据。双方围绕证据的真实性、合法性及关联性进行了书面质证，法院对双方提交的证据进行了全面审查与认定。

判决结果

驳回原告杨某的诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条。

案件意义

本案明确了家务劳动补偿请求权并非绝对权利，需结合夫妻双方的过错程度综合考量。当一方存在家庭暴力等重大过错时，其违背婚姻伦理的行为可能抵消其基于家务贡献主张补偿的基础，体现了法律对无过错方的保护及对婚姻忠诚义务的维护。