蒋某诉彭某涉外婚姻车辆与动产分割案

案件事实

蒋某与彭某系涉外婚姻，婚后共同购置一辆进口轿车及若干贵重动产。双方感情破裂后，蒋某主张该车辆及动产为夫妻共同财产，要求依法分割。彭某抗辩称车辆登记在其名下且由其实际控制，部分动产系其婚前个人财产或受赠所得，不应纳入分割范围。因涉及涉外因素，财产所在地及权属认定复杂，双方对车辆实际价值及动产来源存在重大分歧，导致一审、二审均未能达成一致，蒋某遂申请再审。

审理过程

本案由中级人民法院进行再审。鉴于案件事实清楚，证据材料齐全，法院决定采用书面审理方式。再审期间，蒋某提交了车辆购买发票、银行转账记录及动产鉴定报告作为物证及书证，主张财产共有性质；彭某则提交了婚前财产公证文书及受赠协议，试图证明部分动产为其个人财产。双方围绕证据的真实性、合法性及关联性展开书面质证，法院对全案证据进行了综合审查。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十三条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第二百一十四条。

案件意义

本案明确了涉外婚姻中动产与车辆分割的证据标准，强调在书面审理模式下，法院对权属证明的严格审查。对于主张分割的一方，需提供充分证据证明财产属于夫妻共同所有，否则将承担举证不能的不利后果，体现了物权公示与婚姻财产制的平衡。