离婚经济帮助与债务承担纠纷案

案件事实

原告张某（女方）与被告李某（现役军人）婚后育有一子。因李某长期驻守边疆，双方聚少离多，感情渐生裂痕。张某因照顾家庭及子女，工作受限，收入微薄，而李某享有较高津贴。现张某起诉离婚，主张李某存在过错，并要求李某承担夫妻共同债务中的大部分，同时依据《民法典》请求离婚经济帮助。李某同意离婚，但认为债务系张某个人消费所致，且张某有固定工作，不符合经济帮助条件。双方对债务性质及经济帮助的适用存在重大分歧。

审理过程

本案由基层人民法院一审审理。鉴于被告为现役军人，且双方对基本事实无争议，法院决定采用书面审理方式。原告提交了银行流水、借条及收入证明作为物证和书证，主张债务用于家庭共同生活及自身经济困难；被告提交了军人津贴证明及消费记录，反驳债务性质及经济帮助资格。法院重点审查了债务形成的真实性及原告是否确实生活困难。

判决结果

判决如下：一、准予原告张某与被告李某离婚；二、确认涉案债务为夫妻共同债务，由双方各承担50%；三、被告李某于判决生效后十日内向原告张某支付离婚经济帮助款人民币2万元；四、驳回原告张某的其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十八条、第一千零九十条、第一千零八十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条。

案件意义

本案明确了涉军婚姻中离婚经济帮助的适用标准，强调在保护军人婚姻稳定的同时，兼顾对弱势方（如全职照顾家庭者）的经济救济。法院在认定共同债务时，严格区分个人消费与家庭共同生活支出，体现了公平原则与实质正义。