涉外离婚家务劳动补偿与财产分割案

案件事实

原告系中国籍，被告系外籍人士，双方婚后长期定居国内。婚姻存续期间，原告全职承担家务及子女抚养，被告因工作频繁跨国出差，双方感情渐生裂痕。原告主张被告未尽家庭义务，且存在隐匿境外资产行为，请求离婚并依据《民法典》第1088条主张家务劳动补偿，同时要求公平分割夫妻共同财产。被告辩称双方系“AA制”婚姻，拒绝补偿。本案涉及涉外婚姻财产认定及家务劳动价值量化，争议焦点在于家务贡献的认定及隐匿财产的查证。

审理过程

本案由基层人民法院审理。鉴于涉及个人隐私及外籍当事人信息，法院依法决定不公开开庭审理。原告提交了大量视听资料，包括家庭日常监控录像、子女抚养记录及被告海外账户流水截图，以证明其长期承担主要家务及被告隐匿财产的事实。被告对视听资料的真实性提出异议，申请司法鉴定。法院组织双方进行证据交换，并对关键视听资料进行了质证与核实。

判决结果

判决如下：一、准予原告与被告离婚；二、被告向原告支付家务劳动补偿款人民币二十万元；三、依法分割夫妻共同财产，对被告隐匿的境外资产部分予以追缴并平均分割。综上，法院支持原告关于离婚、家务劳动补偿及财产分割的主要诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条、第六十八条。

案件意义

本案明确了涉外婚姻中家务劳动补偿的适用标准，通过视听资料有效认定了全职一方的贡献。裁判体现了对家庭内部无形劳动价值的尊重，为处理涉外家事纠纷中财产隐匿与家务补偿问题提供了典型参考，彰显了司法对弱势方权益的保护。