黄某诉何某涉外离婚财产分割案

案件事实

原告黄某（中国籍）与被告何某（外籍）于2015年在境外登记结婚，婚后定居中国。双方于2018年共同出资购买位于上海市某区房产一套，登记在双方名下。2021年，黄某以感情破裂为由提起离婚诉讼，并主张该房产为夫妻共同财产，要求均等分割。何某辩称，购房首付款主要来源于其婚前个人存款及父母资助，且双方婚后存在长期分居，黄某未尽家庭义务，故请求法院在分割时予以少分。此外，黄某主张何某在婚姻存续期间存在出轨过错，要求损害赔偿。案件涉及涉外婚姻法律适用及房产出资性质的认定，争议焦点在于婚前个人财产与婚后共同财产的混同认定及过错证据的采信。

审理过程

本案由上海市某区人民法院一审审理，原告不服一审判决提起上诉，二审法院采用书面审理方式。审理过程中，双方围绕房产分割及过错赔偿展开激烈辩论。原告主要提交微信聊天记录、酒店监控截图等电子数据，试图证明被告存在婚外情行为；被告则提交银行流水、婚前财产公证文书及父母转账凭证，主张首付款来源及个人财产属性。二审法院重点审查了电子数据的真实性、合法性及关联性，以及资金流向的证据链完整性。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十三条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了涉外离婚案件中电子数据作为过错证据的审查标准，强调证据链的完整性与关联性。同时，厘清了婚前个人财产与婚后共同财产混同时的举证责任分配，对类似涉外家事纠纷中财产分割及过错认定的司法实践具有指导意义。