江某某与陆某某离婚财产分割案

案件事实

原告江某某与被告陆某某于2015年登记结婚，婚后育有一子。2023年初，江某某发现陆某某长期隐匿夫妻共同财产，遂提起离婚诉讼并主张分割财产。争议焦点在于一辆登记在陆某某名下的宝马轿车及若干动产。江某某主张该车辆系婚后购买，属共同财产，但陆某某辩称系其婚前个人财产。为证明车辆购买时间及资金来源，江某某提交了行车记录仪中录制的双方关于购车款来源的对话录音，以及银行转账记录。陆某某对录音真实性提出异议，认为系剪辑伪造。此外，双方对家中贵重首饰及家电的归属亦存在较大分歧，江某某要求依法均分，陆某某则主张按贡献比例分割。

审理过程

本案由中级人民法院一审公开开庭审理。庭审中，双方围绕车辆权属及动产分割展开激烈辩论。原告江某某重点提交了视听资料（行车记录仪录音）及银行流水，试图证明车辆为婚后共同出资购买。被告陆某某申请对录音进行司法鉴定，并提交了婚前存款证明以佐证车辆系个人财产。法院组织双方对证据进行了质证，并委托专业机构对涉案动产进行评估。审理过程中，法官着重审查了视听资料的完整性与关联性，以及资金流向的闭环证据。

判决结果

判决如下：一、准予原告江某某与被告陆某某离婚；二、登记在被告陆某某名下的宝马轿车归原告江某某所有，原告向被告支付车辆折价款人民币30万元；三、家中贵重首饰及家电等动产，经评估后由双方平均分割，具体分配方案按评估报告执行；四、驳回被告的其他抗辩主张。案件受理费由双方分担。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十二条。

案件意义

本案明确了在离婚财产分割中，视听资料作为证据的采信标准及证明力认定规则。法院通过结合录音内容与资金流水，构建了完整的证据链，有效识别了隐匿财产行为，体现了司法对夫妻共同财产平等保护的原则，为类似案件中电子证据的审查提供了参考范例。