谢某诉韩某离婚财产分割案

案件事实

谢某与韩某婚后育有一女，现年两岁，处于哺乳期。谢某主张夫妻感情破裂，请求离婚并分割共同财产。争议焦点在于一辆登记在韩某名下的家用轿车及家中贵重动产的归属。谢某称韩某长期未尽家庭义务，且存在隐匿财产行为。韩某辩称车辆系其婚前个人财产转化，不同意离婚及分割。鉴于女方处于哺乳期，法院需重点考量子女抚养权归属及女方权益保护。双方对车辆实际出资来源及动产价值存在较大分歧，谢某提供了部分转账记录及现场录音作为佐证，试图证明车辆为婚后共同购买及韩某承认部分动产存在的事实。

审理过程

本案由中级人民法院进行二审。鉴于案件事实清楚，证据充分，且双方对基本事实无重大争议，法院决定采用书面审理方式。谢某在二审中提交了新的视听资料，包括韩某在家庭聚会中承认车辆贷款由夫妻共同账户偿还的录音，以及家中部分贵重首饰存放位置的监控录像。韩某对上述证据的真实性无异议，但坚持认为车辆产权未变更不应分割。二审法院重点审查了该视听资料的合法性及证明力，并结合一审已查明的财产状况进行综合评判。

判决结果

判决如下：一、准予谢某与韩某离婚；二、婚生女由谢某抚养，韩某按月支付抚养费；三、登记在韩某名下的家用轿车归谢某所有，谢某向韩某支付车辆折价款；四、家中动产由双方协商分割，协商不成部分由谢某取得。综上，判决支持谢某的主要诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了在哺乳期离婚案件中，法院在财产分割时应适当照顾女方和子女权益的原则。同时，通过合法取得的视听资料认定夫妻共同财产范围，体现了证据规则在家事审判中的灵活运用，为类似涉孕期或哺乳期家庭的财产分割提供了裁判参考。