谢某诉胡某离婚财产分割及家务劳动补偿案

案件事实

谢某与胡某婚后育有一子，谢某长期承担主要家务及子女抚养义务。婚姻存续期间，胡某利用职务便利，通过微信转账及支付宝向第三人频繁大额转账，并隐匿多处房产信息，涉嫌恶意转移夫妻共同财产。谢某发现后起诉离婚，主张分割财产并请求家务劳动补偿及过错损害赔偿。胡某辩称转账系正常家庭支出，否认隐匿财产，但未能提供完整财务凭证。双方对财产总额及家务贡献认定存在重大分歧，案件涉及复杂的电子数据取证及财产流向追踪。

审理过程

本案由中级人民法院二审公开开庭审理。谢某提交了银行流水、微信聊天记录及第三方平台交易明细等电子数据，证明胡某存在隐匿转移财产行为及长期承担家务事实。胡某申请调取相关账户原始记录以反驳。合议庭重点审查了电子数据的真实性与关联性，组织双方进行质证，并尝试就财产分割比例及补偿金额进行调解。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：一、准予谢某与胡某离婚；二、胡某向谢某支付家务劳动补偿款及过错损害赔偿金共计人民币三十万元；三、确认胡某隐匿的房产归谢某所有，胡某配合办理过户手续；四、其余夫妻共同财产依法分割。双方确认无其他争议，本案以调解书结案。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、第一千零八十八条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条。

案件意义

本案明确了在涉财产隐匿转移情形下，家务劳动补偿与过错损害赔偿可并行主张。通过电子数据认定隐匿行为，体现了司法对弱势方权益的保护，彰显了家务劳动价值及惩戒恶意转移财产行为的导向。