陈某某与徐某某离婚财产分割案

案件事实

陈某某与徐某某婚后育有一女，现处于哺乳期。双方因感情破裂诉至法院离婚。争议焦点在于夫妻共同财产中的两辆汽车及若干动产分割，以及子女抚养权归属。徐某某主张车辆归其所有并补偿陈某某，但陈某某对车辆现值及动产清单提出异议，认为徐某某存在隐匿财产行为。鉴于案件涉及未成年人隐私及家庭内部财务细节，双方对财产分割及抚养安排存在较大分歧，且涉及第三方车辆登记信息核实，案情较为复杂。

审理过程

本案由中级人民法院进行二审审理。鉴于案件涉及未成年人隐私及家庭内部敏感信息，法院依法决定不公开开庭审理。审理过程中，双方围绕车辆价值及动产归属展开激烈辩论。陈某某提交了第三方评估机构出具的《车辆鉴定意见》及动产购买凭证，以证明车辆现值及特定动产的归属；徐某某则提交了银行流水及车辆登记证书，主张车辆为其个人婚前财产转化。法院组织双方对证据进行了质证，并重点审查了鉴定意见的合法性与关联性。

判决结果

经二审法院主持调解，双方自愿达成调解协议。协议要点如下：1. 准予陈某某与徐某某离婚；2. 婚生女由徐某某直接抚养，陈某某每月支付抚养费若干元；3. 登记在陈某某名下的车辆归陈某某所有，登记在徐某某名下的车辆归徐某某所有，双方互不补偿；4. 各自名下的银行存款及动产归各自所有。双方确认无其他共同财产争议。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条、第一百零三条。

案件意义

本案典型意义在于，在涉及哺乳期子女抚养及复杂财产分割的家事案件中，法院通过不公开开庭审理保护当事人隐私，并借助专业鉴定意见厘清财产价值。最终通过调解方式结案，既保障了未成年人的最大利益，又高效解决了财产争议，体现了家事审判中“调解优先、保护隐私、儿童利益最大化”的司法理念。