朱某与马某涉外离婚财产分割案

案件事实

原告朱某（中国籍）与被告马某（外籍）于2015年在境外登记结婚，婚后定居中国。2020年，双方因感情破裂诉至法院。争议焦点为位于上海市的一套房产，该房产系马某父母在婚后出资购买，登记在马某名下。朱某主张该出资视为对夫妻双方的赠与，应作为夫妻共同财产分割；马某则主张系对其个人的赠与。此外，朱某提交视听资料证明马某在婚姻存续期间存在重大过错，导致夫妻感情彻底破裂，请求损害赔偿。

审理过程

本案由中级人民法院一审，公开开庭审理。鉴于涉外因素及财产关系复杂，法院先行组织诉前调解未果，转入正式审理程序。庭审中，双方围绕房产性质及过错证据展开激烈辩论。原告提交了购房合同、银行转账记录及证明被告过错的视听资料；被告提交了父母出资声明及公证认证文件。法院对证据的真实性、合法性及关联性进行了全面质证与认证。

判决结果

判决如下：一、准予原告朱某与被告马某离婚；二、涉案房产归被告马某所有，马某需向原告朱某支付房屋折价款人民币300万元；三、被告马某向原告朱某支付过错损害赔偿金人民币10万元；四、驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二百七十四条。

案件意义

本案明确了涉外婚姻中父母出资购房的性质认定规则，以及视听资料在证明婚姻过错中的证据效力。裁判体现了对无过错方权益的保护，为处理涉外家事纠纷中财产分割与损害赔偿提供了典型参考。