蒋某诉陈某离婚财产分割案

案件事实

蒋某与陈某婚后育有一子。婚姻存续期间，陈某继承其父遗留的一辆轿车及家中古董家具，未作特别约定。后因感情破裂，蒋某起诉离婚，主张该继承所得车辆及家具属夫妻共同财产，要求平均分割。陈某辩称，依据《民法典》规定，遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产为个人财产，故上述资产应归其个人所有。双方对财产性质争议较大，且涉及未成年子女抚养权归属问题，导致财产分割陷入僵局。

审理过程

本案由基层人民法院一审审理，后当事人不服提起上诉，进入二审程序。法院采用公开开庭审理方式。蒋某提交车辆登记证书、继承公证书及家具购买发票作为书证，主张共同财产属性；陈某提交其父遗嘱原件作为书证，证明财产指定归其个人。双方围绕证据真实性及法律效力展开质证，法院对关键书证进行了严格审查。

判决结果

二审法院判决：部分支持蒋某的诉请。认定车辆因登记在陈某名下且遗嘱未明确排除配偶权益，视为夫妻共同财产予以分割；但古董家具因遗嘱明确指定由陈某个人继承，属其个人财产，不予分割。驳回蒋某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十三条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了继承财产在离婚分割中的认定标准，强调遗嘱指定归属对财产性质的决定性作用，为处理涉继承的离婚财产纠纷提供了裁判参考，平衡了个人财产权与夫妻共同财产制的关系。