张某某诉杨某某离婚财产分割案

案件事实

原告张某某（女）与被告杨某某（男，现役军人）于2015年登记结婚。婚后双方共同出资购买位于某市的房产一套，登记在被告名下。2020年，被告父母出资对该房产进行重大修缮及扩建，但未明确赠与意思表示。2023年，原告提起离婚诉讼。被告以军人婚姻受特殊保护为由不同意离婚，但法院认定感情确已破裂。争议焦点在于房产分割及被告父母出资性质的认定。原告主张该房产为夫妻共同财产，要求依法分割；被告辩称扩建部分系父母个人赠与，应属其个人财产。此外，双方存在共同债务争议，原告主张部分债务为被告个人举债用于赌博，不应共同承担。

审理过程

本案由中级人民法院二审公开开庭审理。针对房产价值及扩建部分权属，法院委托专业机构进行司法鉴定，出具鉴定意见确认房产现值及扩建部分价值占比。被告提交银行转账记录及父母证言，主张父母出资为对其个人的赠与；原告提交聊天记录及证人证言，证明被告存在赌博恶习及债务非用于家庭共同生活。双方围绕鉴定意见的真实性、合法性及关联性展开质证，法院结合全案证据对事实进行综合认定。

判决结果

判决如下：一、准予原告张某某与被告杨某某离婚；二、位于某市的房产归原告张某某所有，原告向被告支付房屋折价款人民币80万元；三、被告父母出资扩建部分视为对夫妻双方的赠与，纳入共同财产分割范围；四、被告所负债务中，用于赌博的部分认定为个人债务，由被告自行承担，其余债务为夫妻共同债务，由双方平均分担。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零八十九条、第一千零六十四条；《中华人民共和国婚姻法》第三十三条（已废止，参考精神）；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条。

案件意义

本案明确了现役军人婚姻中，若感情确已破裂，法院可判决离婚，打破“军人婚姻绝对保护”的误区。同时，厘清了父母婚后出资购房或修缮的性质认定规则，以及赌博债务不属于夫妻共同债务的裁判标准，对涉军离婚及复杂财产分割案件具有指导意义。