涉外婚姻离婚家务劳动补偿案

案件事实

原告系中国籍，被告系外籍人士，双方于境外登记结婚后回国定居。婚后被告长期在国外工作，原告独自承担抚育子女及照料老人等全部家务劳动。因感情破裂，原告提起离婚诉讼，主张被告应就其家务劳动付出给予补偿，并请求分割共同财产。被告辩称其通过汇款履行了家庭义务，拒绝额外补偿。本案涉及涉外婚姻背景下的家务劳动价值认定及财产分割争议，焦点在于如何量化原告在被告缺席或远程履行义务期间的隐性贡献。

审理过程

本案由基层人民法院适用简易程序公开开庭审理。审理前经诉前调解未果。庭审中，原告提交了一段记录其独自带娃、做饭及照顾患病老人的家庭监控视频（视听资料），以证明其长期承担主要家务。被告虽未到庭，但提交了银行汇款记录，主张已尽经济供养义务。法院重点审查了视听资料与汇款记录之间的对应关系及家务劳动的实际强度。

判决结果

原告在庭审期间申请撤回起诉，本院经审查认为其申请符合法律规定，裁定准许原告撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款。

案件意义

本案虽以撤诉结案，但凸显了涉外婚姻中家务劳动补偿认定的复杂性。法院对视听证据的采信标准，为类似案件中如何客观评估非经济贡献提供了参考，强调了法律对家庭内部隐性劳动价值的尊重与保护。