麻某申请执行蒋某离婚家务劳动补偿案

案件事实

麻某与蒋某婚后，麻某长期承担主要家务及抚养子女义务，蒋某则专注于职业发展。婚姻存续期间，蒋某存在家庭暴力行为，导致双方感情破裂。离婚诉讼中，麻某依据《民法典》第1088条主张家务劳动补偿，并请求法院在财产分割时予以倾斜。一审法院认定麻某付出较多义务，判决蒋某支付家务补偿款5万元，并对共同债务进行合理划分。判决生效后，蒋某未按期履行补偿义务，麻某遂向法院申请强制执行，要求蒋某支付补偿款及迟延履行期间的债务利息。

审理过程

本案进入执行阶段，由中级人民法院执行局负责。鉴于案件事实清楚、权利义务关系明确，法院采取书面审理方式，未进行开庭听证。麻某提交了生效离婚判决书、执行申请书及蒋某财产线索证明。蒋某辩称补偿金额过高，但未能提供有效反证或证明已履行义务。法院重点审查了原判决的既判力及执行依据的合法性，确认蒋某拒不履行生效法律文书确定的给付义务。

判决结果

裁定部分支持原告诉请。责令蒋某限期向麻某支付家务劳动补偿款5万元及相应的迟延履行利息；驳回麻某其他超出执行依据范围的请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条

案件意义

本案明确了家务劳动补偿在强制执行阶段的适用规则，体现了法律对家庭内部无偿劳动价值的认可。在涉家暴背景下，通过强制执行保障弱势方权益，彰显了司法对实质公平的追求，对类似家事案件执行具有示范意义。