谢某诉韩某离婚家务劳动补偿案

案件事实

谢某与韩某婚后，韩某长期全职承担家庭事务，包括照料子女及赡养老人，谢某则专注于事业发展。婚姻存续期间，双方共同购置多处房产及车辆，但产权登记多集中于谢某名下。谢某主张因感情破裂请求离婚，并认为财产应平均分割。韩某辩称其在家务劳动中付出巨大精力，依据民法典相关规定，请求在财产分割时获得家务劳动补偿。本案争议焦点在于全职家务贡献的价值认定及在夫妻共同财产析产中的具体体现，涉及继承与析产的复杂背景，需厘清个人财产与共同财产的界限。

审理过程

本案由中级人民法院审理，鉴于涉及家庭隐私，采取不公开开庭方式。审理前经诉前调解程序，双方未能达成一致，遂转入正式诉讼。韩某作为被告，提交了书证形式的家庭开支记录、子女抚养日志及社区证明，佐证其长期承担主要家务的事实。谢某提交了银行流水及房产证复印件，证明财产来源及登记状况。法院重点审查了家务劳动对家庭整体利益的贡献度及财产构成的合法性。

判决结果

本案以调解书结案。经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、准予谢某与韩某离婚；二、位于某市的核心房产归谢某所有，谢某向韩某支付房屋折价款及家务劳动补偿金共计人民币八十万元；三、其他共同财产按五五分比例分割；四、双方互不追究对方其他法律责任。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零八十七条、第一千零七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条。

案件意义

本案彰显了司法对家务劳动价值的尊重与保护，明确了全职家务贡献者在离婚财产分割中的补偿请求权。通过调解方式平衡双方利益，既保护了弱势方权益，又高效化解了家庭矛盾，为类似案件中家务劳动补偿标准的认定提供了实践参考。