于某诉陆某离婚家务劳动补偿案

案件事实

原告于某与被告陆某系夫妻，婚后于某长期承担主要家务及子女抚养义务，陆某则专注于职业发展。双方因感情破裂提起离婚诉讼，于某依据《民法典》第1088条主张家务劳动补偿。审理中，于某提交了一段家庭监控录像（视听资料），显示其在深夜照料生病子女及整理家务的场景，试图证明其家务贡献远超陆某。陆某对证据真实性无异议，但辩称双方已就财产分割达成口头一致。本案核心争议在于家务劳动补偿的具体认定及财产分割方案，属于典型的婚姻关系存续期间家务价值量化争议。

审理过程

本案由基层人民法院受理。鉴于案情相对清晰且双方对基本事实无重大分歧，法院采取书面审理方式，未进行开庭庭审。在诉前调解阶段，法官重点审查了于某提交的视听资料证据，确认其能客观反映家务劳动强度。法院向双方释明家务劳动补偿的法律依据，并引导双方就补偿金额进行协商。由于双方对补偿数额存在较大分歧，且于某在诉讼过程中表示希望重新考虑诉讼策略，法院依法记录在案。

判决结果

原告于某在法院释明法律后果后，主动申请撤回起诉。本院经审查认为，原告撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，裁定准许原告于某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款。

案件意义

本案虽以撤诉结案，但体现了司法实践中对家务劳动价值的重视。通过书面审理与诉前调解相结合的方式，高效处理家事纠纷，既节约司法资源，又给予当事人反思与和解的空间，彰显了家事审判柔性司法的理念。