谢某诉于某离婚财产分割案

案件事实

谢某与于某婚后共同购置一辆奥迪轿车及若干贵重动产。离婚诉讼中，谢某主张该车辆系其婚前个人财产转化，要求全额返还；于某则主张系婚后共同购买，要求平均分割。双方对车辆现值及动产归属争议较大。谢某申请对车辆进行司法评估，鉴定意见显示车辆现值远低于购买价。双方就动产清单及价值认定亦存在分歧，导致财产分割方案无法达成一致，诉至法院。

审理过程

本案由基层人民法院适用简易程序公开开庭审理。谢某提交购车发票、银行转账记录及司法鉴定意见书作为主要证据，证明车辆来源及现值；于某提交婚后共同还贷记录及动产购买凭证，主张财产混同。双方围绕证据真实性、关联性展开质证，法院对鉴定意见予以采信，并责令双方补充提交动产明细。

判决结果

判决如下：一、准予原告谢某与被告于某离婚；二、涉案奥迪轿车归被告于某所有，于某向原告谢某支付车辆折价款人民币十五万元；三、其余动产按双方确认清单平均分割；四、驳回原告谢某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、第一千零六十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百七十条。

案件意义

本案明确了婚后共同购置车辆虽登记在一方名下，但若无特别约定，仍属夫妻共同财产。法院依据鉴定现值而非购买价进行折价补偿，体现了公平原则，为类似动产分割提供了参考。