李某诉杨某离婚经济帮助案

案件事实

李某（中国籍）与杨某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。双方长期分居，感情破裂。2023年李某提起离婚诉讼，主张杨某在婚姻存续期间未尽扶养义务，且李某因照顾家庭导致就业能力受限，现生活困难，依据《民法典》第1090条请求杨某给予经济帮助。杨某辩称双方财产已分割完毕，且李某具备劳动能力，不符合经济帮助的法定条件。本案涉及涉外婚姻财产及身份关系认定，争议焦点在于李某是否构成“生活困难”及杨某是否有负担能力。

审理过程

本案由基层人民法院一审，李某不服提起上诉。二审法院经审查卷宗，认为事实清楚，决定采用书面审理方式。庭审中，李某提交了低保证明及证人证言，证明其无固定收入且生活拮据；杨某提交了银行流水及房产证明，主张自身亦无多余财产可供帮助。双方围绕证据的真实性及证明力展开质证，法院重点审查了李某的经济状况与杨某的负担能力之间的匹配度。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十条、第一千零七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了离婚经济帮助制度的适用边界，强调“生活困难”需以缺乏基本生活保障为限，而非单纯的生活水平下降。在涉外婚姻中，法院严格审查当事人实际经济状况，防止该制度被滥用，体现了司法对公平原则与实质正义的平衡。