李某诉王某离婚家务劳动补偿案

案件事实

原告李某与被告王某于2015年登记结婚，婚后育有一子。婚姻存续期间，王某长期全职承担家庭照料义务，包括子女抚养、老人赡养及日常家务，李某则专注于职业发展。2023年，李某以感情破裂为由起诉离婚，并依据《民法典》第1088条主张家务劳动补偿。王某辩称双方财产已协议分割，且李某存在轻微过错，要求原告承担过错损害赔偿责任。本案核心争议在于全职家务贡献的价值认定及过错赔偿的合理性。

审理过程

本案由中级人民法院一审，采取书面审理方式。原告李某提交了社区居委会出具的居住证明、子女学校活动记录及证人证言，证明其长期承担主要家务劳动。被告王某提交了银行流水及聊天记录，试图证明原告存在过错行为。法院经书面审查，重点核实了家务劳动的持续时间与强度，以及双方关于财产分割的既有约定。

判决结果

原告李某在庭审前申请撤回起诉，本院经审查认为其申请符合法律规定，裁定准许原告撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款。

案件意义

本案虽以撤诉结案，但凸显了司法实践中对家务劳动补偿请求权的重视。即便当事人最终未获判决支持，法院对家务贡献的实质性审查有助于引导公众认识家庭劳动的社会价值，促进婚姻家庭关系的公平与和谐。