彭某与周某离婚经济帮助案

案件事实

彭某与周某系夫妻，婚后育有一子。周某因长期患病丧失劳动能力，且无固定收入来源，生活陷入困境。彭某在婚姻存续期间拥有稳定工作及较多积蓄。周某诉至法院，主张依据离婚经济帮助制度，要求彭某给予适当经济帮助。双方对彭某的收入状况及周某的实际困难程度存在争议，周某申请对彭某名下银行存款及理财情况进行司法审计，以证明其具备帮助能力。

审理过程

本案由基层人民法院一审公开开庭审理。周某提交了医院诊断证明、收入流水及司法鉴定意见书，证明其丧失劳动能力及彭某的经济实力。彭某对鉴定意见的真实性无异议，但认为帮助金额过高。二审法院经审查，认为一审事实清楚，证据充分。鉴于周某在二审期间主动申请撤回起诉，法院依法进行审查。

判决结果

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条

案件意义

本案虽以撤诉结案，但明确了离婚经济帮助请求中“一方生活困难”与“另一方有负担能力”的举证责任分配。司法实践中，当事人可通过审计等鉴定手段量化经济状况，为法院裁量提供帮助金额的合理依据，体现了法律对弱势方的实质保护。