马某某申请执行冯某某涉外婚姻房产分割案

案件事实

申请人马某某与被申请人冯某某系涉外婚姻，婚后在境内购置房产。双方离婚诉讼中，冯某某主张该房产系其父母出资购买，应属个人财产。马某某不服，申请强制执行房产分割。执行过程中，冯某某提交大量电子数据（包括境外银行流水、微信聊天记录及邮件），证明购房款来源及双方关于财产归属的约定。马某某质疑电子数据真实性，认为系伪造。本案核心争议在于涉外背景下，婚前/婚后财产混同及父母出资性质的认定，以及电子证据在涉外家事案件中的证明力问题。

审理过程

本案由基层人民法院执行局审理。鉴于案件涉及境外证据及电子数据真实性争议，法院采取书面审理方式，未进行开庭质证。双方围绕冯某某提交的电子数据形式合法性、内容关联性展开辩论。马某某申请对电子数据进行司法鉴定，但法院经审查认为现有证据链完整，无需启动鉴定程序。法院重点审查了电子数据与案件事实的对应关系，以及是否符合涉外民事诉讼证据规则。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第七十三条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十六条。

案件意义

本案明确了涉外家事案件中电子数据的审查标准，强调在书面审理模式下，法院对电子证据真实性、合法性的实质审查义务。同时，厘清了父母出资购房在涉外婚姻中的财产性质认定规则，为类似复杂财产分割案件提供了裁判参考。