陆某诉高某离婚财产分割案

案件事实

原告陆某与被告高某系夫妻，婚后共同经营一家科技公司。陆某主张高某在婚姻存续期间长期隐匿、转移夫妻共同财产，包括将大额资金转入其亲属账户及虚构债务。陆某认为高某的行为严重侵害了其财产权益，且高某长期未尽家庭义务，请求法院在分割财产时予以少分，并主张家务劳动补偿。双方对财产清单及隐匿事实存在重大分歧，导致诉前调解未果，陆某遂提起诉讼。

审理过程

本案由中级人民法院一审公开开庭审理。审理程序严格遵循民事诉讼法规定，经诉前调解失败后进入正式诉讼阶段。原告陆某主要提交了银行流水电子数据、微信聊天记录及第三方审计报告，证明被告存在资金异常流向。被告高某对电子数据的真实性提出异议，但未能提供反证。法院重点围绕电子证据的完整性及财产隐匿事实进行质证与认证。

判决结果

本案以调解书结案。双方达成调解协议：确认夫妻共同财产总额；认定被告高某存在隐匿转移财产行为，在分割时少分20%；被告高某向原告陆某支付家务劳动补偿金人民币10万元；双方名下剩余共同财产按6:4比例分配，被告占40%，原告占60%。双方自愿解除婚姻关系，互不追究其他法律责任。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、第一千零八十八条、第一千零九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百零三条。

案件意义

本案明确了在涉财产隐匿转移情形下，法院对电子数据证据的采信标准及“少分财产”规则的适用。同时，结合家务劳动补偿制度，体现了对家庭贡献较大一方的权益保护，彰显了公平原则与实质正义在家事审判中的核心价值。