吴某诉孙某离婚财产分割案

案件事实

原告吴某与被告孙某婚后因性格不合产生矛盾，期间孙某多次对吴某实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。吴某起诉离婚并主张分割夫妻共同财产，重点争议在于一辆登记在孙某名下的轿车及家中贵重动产的归属。孙某辩称车辆系其个人婚前购买，且否认存在家暴行为，拒绝分割。吴某提交了一段记录孙某施暴过程的手机视频作为关键证据，主张该行为符合法定离婚情形及损害赔偿条件，并要求多分财产。双方对车辆价值评估及动产清单存在较大分歧，案件核心围绕家暴认定及财产公平分割展开。

审理过程

本案由中级人民法院进行二审审理，采取公开开庭方式。庭审中，双方围绕证据形式展开激烈质证。吴某当庭播放了此前提交的视听资料，证明孙某实施暴力的事实；孙某对视频真实性无异议，但辩称系互殴。法院重点审查了该视听资料的合法性与关联性，并结合其他间接证据，对家暴事实进行了认定。双方就车辆分割方案及动产分配进行了多轮协商，法院主持调解，引导双方理性解决争议。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：一、准予原告吴某与被告孙某离婚；二、登记在孙某名下的轿车归吴某所有，吴某补偿孙某车辆折价款人民币五万元；三、家中其他动产按清单各自保留；四、孙某支付吴某家庭暴力损害赔偿金两万元。双方确认无其他争议，本案以调解书结案。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条、第一百零三条。

案件意义

本案典型意义在于明确了家庭暴力证据的采信标准及视听资料在认定家暴事实中的关键作用。同时，体现了在离婚财产分割中，法院对无过错方及受害方的倾斜保护原则，通过调解方式高效化解矛盾，兼顾了法律效果与社会效果，彰显了司法对家庭暴力“零容忍”的态度。