朱某诉谢某涉外离婚财产分割案

案件事实

原告朱某与被告谢某系涉外婚姻，婚后共同居住在境内。双方因感情破裂诉至法院，争议焦点在于夫妻共同财产中的车辆及动产分割。原告主张被告隐匿部分银行存款及贵重物品，要求依法分割。被告辩称车辆系其婚前个人财产，且双方已就子女抚养达成口头一致。鉴于涉外因素，送达程序复杂，且涉及跨境资产核查，案件事实认定存在一定难度。双方对财产清单存在较大分歧，尤其是关于婚后购置的豪车归属及家中古董文物的价值评估，成为影响财产分割比例的关键因素。

审理过程

本案由中级人民法院审理，鉴于涉外送达及当事人居住情况，采取书面审理方式。原告提交了车辆登记证书、银行流水电子数据及购物发票，证明财产来源及价值。被告提交了婚前财产公证文件及聊天记录截图，主张部分动产为个人所有。法院组织双方进行证据交换与质证，重点审查电子数据的真实性与关联性。在审理过程中，法官多次尝试调解，引导双方理性协商，最终促成双方就财产分割及子女抚养达成和解意向。

判决结果

本案以调解书结案。双方达成调解协议：1. 确认位于本市某小区的房产归原告所有，原告补偿被告折价款人民币50万元；2. 登记在被告名下的轿车归被告所有，剩余贷款由被告承担；3. 家中动产及存款由双方平均分割；4. 婚生子由母亲朱某抚养，父亲谢某每月支付抚养费5000元，直至孩子成年。双方确认无其他争议，自愿解除婚姻关系。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条、第二百七十四条。

案件意义

本案典型意义在于涉外离婚案件中，法院通过书面审理与调解相结合的方式，高效解决财产与抚养权争议。强调电子数据在财产查明中的关键作用，以及尊重当事人意思自治在家事审判中的价值，为类似涉外家事纠纷提供了调解结案的示范路径。