麻某诉曾某离婚经济帮助及债务承担案

案件事实

原告麻某与被告曾某婚后感情破裂，麻某长期遭受曾某家庭暴力，遂诉请离婚。争议焦点在于离婚经济帮助及共同债务承担。麻某主张曾某存在家暴过错，且双方存在一笔用于曾某个人赌博的巨额债务，不应由麻某承担，同时因麻某离婚后无住房且收入微薄，请求曾某给予经济帮助。曾某辩称债务系夫妻共同生活所负，拒绝承担经济帮助。

审理过程

本案由基层人民法院审理，因涉及家庭暴力及隐私，依法不公开开庭。审理程序启动诉前调解，调解不成转入诉讼程序。麻某提交报警记录、伤情鉴定及证人证言，证明家暴事实及债务性质；曾某提交银行流水试图证明债务用于家庭开支。法院重点审查了证据链的完整性及债务用途的真实性。

判决结果

本案以调解书结案。双方达成调解协议：1. 准予双方离婚；2. 确认涉案债务为曾某个人债务，由曾某独自偿还；3. 曾某一次性支付麻某经济帮助款人民币五万元；4. 双方其他财产分割无异议，按协议执行。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条、第一百条。

案件意义

本案明确了在存在家庭暴力的离婚案件中，法院对“共同债务”认定的严格标准，以及离婚经济帮助制度的适用条件。体现了司法对弱势方权益的保护，以及对家暴行为的否定性评价，具有鲜明的导向意义。