刘某与王某离婚财产分割案

案件事实

原告刘某与被告王某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2021年，王某因家庭琐事对刘某实施多次肢体及精神暴力，导致夫妻感情破裂。2022年，刘某提起离婚诉讼，主张分割夫妻共同财产。争议焦点为一套位于市中心的房产，该房产系婚后由双方共同出资购买，但登记在王某名下。刘某主张该房产为夫妻共同财产，要求依法分割；王某辩称其父母曾部分出资，应视为对其个人的赠与。此外，刘某提交了一段记录王某实施家暴的录音及医院诊断证明，证明王某存在过错，要求多分财产并主张损害赔偿。

审理过程

本案由某基层人民法院适用普通程序公开开庭审理。庭审中，原告刘某提交了房产买卖合同、银行转账记录、家暴现场录音及伤情鉴定报告等证据，证明房产系婚后共同购买且被告存在家暴行为。被告王某对家暴事实予以否认，但对房产出资情况未提供充分反证。法院组织双方进行调解，重点围绕房产价值评估及家暴过错责任认定展开，引导双方就财产分割方案达成一致。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、准予原告刘某与被告王某离婚；二、位于市中心的房产归原告刘某所有，刘某于调解书生效后三十日内补偿王某房屋折价款人民币五十万元；三、婚生子由原告刘某抚养，被告王某每月支付抚养费三千元；四、被告王某向原告刘某支付精神损害抚慰金五万元。双方无其他争议。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第九十七条。

案件意义

本案典型意义在于明确了婚后共同出资购房即便登记在一方名下，原则上仍属夫妻共同财产。同时，法院在调解中充分考量家暴过错情节，通过经济补偿体现对无过错方的保护，彰显了家事审判中实质公平与保护弱者权益的司法理念。