陆某与韩某涉外离婚房产分割案

案件事实

原告陆某（中国籍）与被告韩某（外籍）于2018年登记结婚。婚后双方共同购买位于上海市浦东新区的一套商品房，登记在双方名下，系夫妻共同财产。2022年，双方因感情破裂提起离婚诉讼。争议焦点在于该房产的分割。陆某主张该房产主要出资来源于其婚前个人积蓄及父母资助，要求多分财产；韩某则主张该房产为婚后共同还贷及增值，要求平均分割。鉴于案件涉及外籍当事人隐私及家庭财产细节，法院决定不公开开庭审理。双方对房产证、银行流水等物证及书证存在较大分歧，核心争议在于婚前个人财产与婚后共同财产的混同认定。

审理过程

本案由上海市浦东新区人民法院一审审理。鉴于案件涉及外籍当事人及家庭隐私，法院依法决定不公开开庭审理。审理过程中，原告陆某提交了购房合同、婚前存款证明及父母转账记录作为主要证据，主张房产主要价值源于其个人财产；被告韩某提交了婚后共同还贷凭证及房屋评估报告，主张房产增值部分应属共同财产。双方围绕证据的真实性、合法性及关联性进行了质证，法院对关键财务流水进行了审计核实。

判决结果

判决如下：一、准予原告陆某与被告韩某离婚；二、位于上海市浦东新区的涉案房产归原告陆某所有，陆某需向韩某支付房屋折价款人民币150万元；三、驳回原告陆某的其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条、第一百四十四条。

案件意义

本案典型意义在于明确了涉外离婚案件中，对于婚前个人财产与婚后共同财产混同情形下的房产分割规则。法院在保护外籍当事人隐私的同时，依据贡献大小及公平原则，对房产价值进行了合理量化，为类似涉外家事案件的财产分割提供了裁判参考。