韩某诉胡某离婚财产分割案

案件事实

韩某（女方）与胡某（现役军人）婚后感情渐生裂痕。韩某起诉离婚，主张分割夫妻共同财产。争议焦点在于一辆登记在胡某名下的越野车及双方名下银行存款的分割，以及胡某主张的50万元个人债务是否属于夫妻共同债务。韩某认为该债务系胡某个人挥霍所致，不应由其承担；胡某则辩称债务用于家庭经营。鉴于涉军婚姻特殊性，法院需严格审查感情破裂标准及财产债务性质。

审理过程

本案由中级人民法院二审审理。因涉及军人隐私及家庭财产细节，法院决定不公开开庭审理。双方围绕电子数据展开举证，韩某提交了胡某手机中的聊天记录及银行转账流水，证明债务未用于家庭共同生活；胡某提交了部分经营合同，试图证明债务关联性。法院组织双方进行质证，重点审查电子数据的真实性与关联性，并主持调解。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：1. 准予韩某与胡某离婚；2. 登记在胡某名下的越野车归胡某所有，胡某补偿韩某车辆折价款15万元；3. 双方名下银行存款平均分割；4. 胡某主张的50万元债务确认为其个人债务，由胡某独自承担，与韩某无关；5. 双方互不支付经济补偿。本调解书自签收之日起生效。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、第一千零六十四条、第一千零八十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条、第一百零三条。

案件意义

本案明确了涉军婚姻中夫妻共同债务的认定标准，强调电子数据在证明债务非共同用途中的关键作用。同时，体现了法院在保护军人婚姻稳定与维护配偶财产权益之间的平衡，通过调解方式高效化解矛盾，兼顾法理与情理。