徐某某诉冯某某离婚经济帮助案

案件事实

原告徐某某与被告冯某某系夫妻，婚后因被告长期实施家庭暴力导致感情破裂。原告起诉离婚并主张被告存在过错，同时以自身离婚后无住房且收入微薄为由，依据《民法典》第1090条请求被告给予经济帮助。被告辩称双方共同债务应由各自承担，且原告有劳动能力，不符合经济帮助的法定条件。法院审理查明，被告确有家暴行为，但原告并未证明其离婚后生活存在严重困难，亦未证明被告具备帮助能力。双方对共同债务的划分存在争议，原告未能提供充分证据证明债务性质及被告的资助能力。

审理过程

本案由基层人民法院一审审理。鉴于案件涉及家庭暴力及隐私，法院决定不公开开庭审理。原告提交了报警记录、医院诊断证明及收入证明作为书证，主张家暴事实及自身经济困难；被告提交了银行流水及债务凭证，反驳原告的经济困难主张及债务承担方式。双方围绕经济帮助的适用条件及共同债务划分进行了举证质证。

判决结果

驳回原告徐某某的诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十条、第一千零七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百三十七条。

案件意义

本案明确了离婚经济帮助的适用门槛，强调“生活困难”需达到无法维持当地基本生活水平，且需结合双方经济能力综合判定。即便存在家暴过错，若原告未证明自身陷入法定困难情形，法院不予支持经济帮助请求，体现了法律对帮助请求权的严格限定。