吴某申请执行麻某离婚家务劳动补偿案

案件事实

吴某与麻某婚后育有一子，吴某长期承担主要家务及子女抚养义务，麻某则专注于职业发展。离婚诉讼中，法院依据《民法典》第1088条判决麻某向吴某支付家务劳动补偿款5万元。判决生效后，麻某以经济困难为由拒绝履行。吴某遂向中级人民法院申请强制执行。执行过程中，双方对补偿款的具体支付能力及方式产生争议，吴某提交了证明麻某近期收入及资产状况的物证材料，主张其具备履行能力。

审理过程

本案进入执行阶段，由中级人民法院负责。法院采取书面审理方式，未进行开庭听证。吴某提交了麻某银行流水、房产登记信息及工资单等物证，证明其有履行能力。麻某提交书面异议，称收入主要用于偿还婚前债务及子女高额教育支出。执行法官对双方提交的书面证据及执行申请书进行了全面审查，核实了麻某的实际可执行财产状况。

判决结果

裁定部分支持原告诉请。责令麻某在裁定生效之日起十日内支付吴某家务劳动补偿款3万元；驳回吴某要求一次性支付剩余2万元及加倍支付迟延履行利息的请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条。

案件意义

本案明确了家务劳动补偿在执行阶段的认定标准。法院在保障胜诉方权益的同时，兼顾被执行人的实际履行能力与未成年子女利益，体现了家事执行中的人文关怀与实质公平，为类似涉未成年子女家庭的执行案件提供了参考。